Смотрю в книгу – вижу буквы
Недавно нашел интересную статью Стива Макконелла «How To Read a Technical Article». Эту статью он написал 10 лет назад, когда занимал должность главного редактора в IEEE Software. Макконелл обобщает свой опыт чтения статей на компьютерную тематику и объясняет, как можно извлечь из статьи максимум пользы при лимите времени. Несмотря на то, что статья Макконелла прежде всего ориентирована на чтение статей в традиционных журналах, уверен, что его советы окажутся полезными и для статей блогосферы.
Он выделяет 4 типа чтения:
Также Макконелл рекомендует вступить в диалог с автором статьи и ответить на ряд вопросов, которые помогут понять статью лучше. Вот некоторые из них:
• О чем эта статья в целом?
• На чем автор хотел заострить внимание читателей?
• Не привирает ли автор в целом и в мелочах?
• Почему он пишет о A, а не о B?
P.S. В начале статьи я привел ссылку, где статью можно скачать совершенно бесплатно, а здесь ее предлагают купить за 19$ и вот что интересно: обе ссылки мне выдал Google и оба ресурса принадлежат IEEE Software. Странный бизнес.
Он выделяет 4 типа чтения:
- Базовый – распознавание отдельных слов. Приобретается, как правило, в детском саду. Название этой статьи характеризует данный стиль чтения.
- Обзорное – более продвинутый уровень. Ориентирован на получение максимума информации за ограниченное время. Его еще называют «чтение по диагонали».
- Аналитический – еще более продвинутый уровень. Извлечение максимума информации при неограниченном количестве времени.
- Синтезирующий – самый крутой уровень. Получение информации из нескольких литературных источников, которой может и не быть в явном виде в каждом из них отдельно. Описание запутанное, но уровень обязывает :).
Также Макконелл рекомендует вступить в диалог с автором статьи и ответить на ряд вопросов, которые помогут понять статью лучше. Вот некоторые из них:
• О чем эта статья в целом?
• На чем автор хотел заострить внимание читателей?
• Не привирает ли автор в целом и в мелочах?
• Почему он пишет о A, а не о B?
P.S. В начале статьи я привел ссылку, где статью можно скачать совершенно бесплатно, а здесь ее предлагают купить за 19$ и вот что интересно: обе ссылки мне выдал Google и оба ресурса принадлежат IEEE Software. Странный бизнес.
Комментарии
Собственно так и читаю. Тока как Макконел про это узнал? Я ведь ему ничего не говорил :)
Потому что шибко умный чел. :).